Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 54 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 54 Next Page
Page Background

42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленные в учебном пособии данные, прежде всего, пока-

зывают динамику развития наших представлений об опухолях лим-

фоидной ткани. Безусловно, совершенствование как диагностических

методов, так и классификации опухолей, а вместе с тем и лечение их

тесно связаны с глубокими научными разработками, основанными на

фундаментальных открытиях, характерных для того или иного пери-

ода развития науки. Так, единичные наблюдения Томаса Ходжкина

привели к открытию нового заболевания, а дальнейшие научные раз-

работки как в России (Березовский), так в других странах (Штернберг,

Рид, Паркер, Люкес и т.д.) привели к созданию полезных в диагности-

ческом и прогностическом плане классификаций. То же самое мож-

но сказать и о неходжкинских лимфомах. Начиная с великого Вирхо-

ва, который описал первые наблюдения этого вида опухолей, а затем

Бильрота и до Раппопорта и Леннерта были созданы приближенные

для практического применения классификации, просуществовавшие

довольно длительное время.

Однако гигантский скачёк в развитии учения об опухолях лимфо-

идной ткани был связан с глубокими теоретическими исследования-

ми, направленными на изучение путей филогенеза и онтогенеза кле-

ток лимфоидной системы, механизмов их дифференцировки, генома

клеток и многочисленных рецепторов как мембранных, так и цито-

плазматических. А разработка методов получения моноклональных

антител в промышленных масштабах привела к революционному из-

менению методов диагностики опухолевых заболеваний не только

лимфоидной системы, но и всех опухолей человека.

Дальнейшее развитие генетических исследований привело к появ-

лению еще более современного метода диагностики опухолей челове-

ка –

FISH

-метода, который позволяет выявлять многочисленные гене-

тические расстройства в опухолевых клетках характерных для опре-

деленных видов опухолей и характеризующих их прогноз.