6 / 124
4
время имеется ряд пробелов в зародышевом онтогенезе многих видов
животных, в том числе и человека.
До середины XVII века эмбриологические исследования носили
случайный несистемный характер. В 1651 году В. Гарвей написал
книгу «Зарождение животных», в которой отверг преобладающее
тогда представление о самозарождении жизни. Он предположил, что
всякое живое формируется из яйца, рассматривал кровь как источник
жизни. К. Ф. Вольф (1733–1794) в своей книге «Теория зарождения»
выдвинул тезис о новообразовании органов у зародыша (теории эпи‑
генеза). Этот взгляд был противоположен точке зрения преформи‑
стов, которые полагали предопределенными заранее готовые части
организма, которые только развертываются в пространстве и увели‑
чиваются в размерах.
В настоящее время показана роль как наследственно обусловлен‑
ного, заранее имеющегося (преформистского) фактора, так и значение
случайных, возникающих в ходе развития (эпигенетических) факто‑
ров. Предопределенность распределения содержимого цитоплазмы яй‑
цеклетки (ооплазмы), пространственное положение у млекопитающих
носит предварительный (презумптивный) характер и может изменять‑
ся в ходе формирования организма. У многих беспозвоночных это яв‑
ление более детерминировано, и удаление какой-либо части зародыша
даже на ранних стадиях сопровождается отсутствием или недоразви‑
тием органов этого зародыша.
Выдающуюся роль в развитии отечественной и мировой эмбри‑
ологии сыграл К. Э. Бэр. Работая в 40–50‑х годах ХIХ века в Санкт-
Петербургской медико-хирургической академии, он фактически явил‑
ся основателем сравнительного филогенетического подхода в эмбри‑
ологии. Немалую роль в развитии отечественной эмбриологии игра‑
ют работы А. Г. Кнорре (1914–1981) и его школы. Он подробно осве‑
тил вопросы гистогенеза (формирования тканей) в целом и нейроге‑
неза (формирование нервной ткани), им показана роль многих меха‑
низмов в гистогенезе, указывается на значение роста и размножения
клеток, их перемещения, дифференциации, межклеточной и межткане‑
вой индукции. Серьезный вклад в развитие отечественной эмбриоло‑
гии внесли А. А. Заварзин, Н. Г. Хлопин, А. Н. Северцев, Г. А. Шмидт,
Б. П. Токин и др. В частности, работы А. Н. Северцева объединили дан‑
ные о возможных причинах врожденного нарушения развития млеко‑