Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 48 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 48 Next Page
Page Background

13

ростом близорукости среди детей и лиц молодого возрас-

та, несмотря на активно предпринимаемые разнообразные

меры по профилактике миопии и ее лечению. Статистиче-

ские данные показывают, что ни применение широкого ас-

сортимента, казалось бы патогенетически ориентированных

лекарственных препаратов, ни существенное улучшение

качества средств коррекции зрения желаемого результата,

к большому сожалению, не приносят. Разнообразие суще-

ствующих методик профилактики и лечения приобретенной

миопии, низкая их эффективность как раз являются свиде-

тельством необходимости нового подхода к проблеме бли-

зорукости с позиции теории адаптации, позволяющей по-

новому взглянуть на роль генетических факторов, спазма

и слабости аккомодации, как и на влияние ретинального де-

фокуса в процессе рефрактогенеза.

Основные теории и гипотезы по проблеме миопии

Уже в середине девятнадцатого века Ф.Ф.Эрисман

и Г.Кон установили ведущую роль зрительной нагрузки

в происхождении миопии. В противовес школьной близо-

рукости А.Штейгером (1913) выдвинута наследственно-

биологическая теория. Важное значение в понимании про-

цесса рефрактогенеза имеет гипотеза, выдвинутая проф.

Э.С.Аветисовым (1965, 1999), согласно которой аккомода-

ция является оператором, регулирующим рефрактогенез,

а нарушение аккомодации составляет патогенетическую ос-

нову миопии. По мнению проф. В.В.Волкова (1988), началь-

ная близорукость составляет один из элементов адаптации

организма к условиям работы на близком от глаз расстоянии.

В последние десятилетия ведутся экспериментальные

и клинические исследования, направленные на изучение ре-

тинального дефокуса в процессе рефрактогенеза, которые

убедительно доказывают важную роль несовпадения фокуса

лучей с плоскостью сетчатки и на динамику роста глаза. Од-

нако тормозящая роль миопического дефокуса (МД) на рост