113 / 124
113
микротоков в полости рта, не известно. А.И.Воложин и С.Т.Пырков (1990),
проводя глубокий анализ отечественной и зарубежной литературы по этому
вопросу, отметили, что некоторые авторы в качестве физиологически
переносимой называют разность потенциалов не более 50-80 мВ, но не
обосновывают эти величины. По мнению Visser, электрические величины
силы тока и напряжения зависят, прежде всего, от процесса измерения, и
проблема заключается не столько в сборе каких-либо показателей, сколько в
доказательности этих данных с учётом проводимого метода.
Именно эту задачу мы себе поставили - определить физиологически
переносимые показатели силы микротоков от присутствия в полости рта
металлических ортопедических материалов и показатели, вызывающие
патологическое состояние “непереносимости”.
Для определения микротоков
в полости рта использовали портативный
микроамперметр М2027-М1 со шкалой в диапазоне до 100 мкА. При
измерении микротоков один электрод накладывали на металлическую
ортопедическую конструкцию, а второй – на дно полости рта или слизистую
в проекцию другого конца или другого протеза, таким образом, замыкая цепь
и оценивая величину микротоков.
Электропроводность слюны
исследовали прибором, состоящим из
генератора синусоидальных колебаний, стабилизированного по амплитуде,
соединённого буферным каскадом с измерительным мостом. В этом приборе
увеличенное усилителем напряжение с измерительного моста подаётся для
балансировки на измеритель, и после балансировки моста цифровым
измерителем определяется сопротивление кюветы. Слюну для исследования
забирают одноразовым шприцом со дна полости рта в объёме 1,5-2 мл и
помещают в кювету. Электропроводность слюны измеряют при помощи
моста переменного тока на частотах 100,500,1000 Гц и рассчитывают
средний показатель.
Исследование по этим методикам проведено у 183 пациентов, 29 из
которых не имели ортопедические конструкции в полости рта (группа