51
брожелательно приветствуют своих пациентов. Однако есть и нелепые ис-
ключения, когда врач, медсестра, студент не здороваются с больными, яко-
бы из-за суеты житейской. И это воспринимается как демонстрация безраз-
личия. По манере здороваться с больными, можно судить о нашей общей
и профессиональной культуре… Среди молодых коллег, включая и студен-
тов, все еще бытуют вульгарные формы приветствия. К сожалению, «приве-
тик», «салютик» иногда адресуются и больным. Пример: юный врач заходит
в плохо освещенную палату тяжелых онкологических больных и бодрым,
хорошо поставленным голосом приветствует: «Ну, салютик!.. У вас уютно,
как в склепе… Так давайте же сеять зерна добра и уважения к человеческо-
му достоинству больного и коллеги и не позволять себе любые отклонения
от простых и традиционных ритуалов приветствия…
С больным на «вы».
Я глубоко убежден, что обращение к больному вра-
ча или студента на «ты» есть фамильярное, панибратствующее заигрыва-
ние, а в итоге – демонстративное унижение человеческих достоинств боль-
ного. Вы заметили, что «тыкающие» врачи и студенты «тыкают» лишь лю-
дей более ранимых, деликатных, беззащитных, рассчитывающих на мило-
сердие. Любопытно, что не «тыкают» того, кто сможет нахамить агрессив-
но, беспардонно отпарировать унизительным «ты», излиться откровенной
злобой, неприязнью. Моральный кодекс врача и студента диктует не толь-
ко обязательное «вы» в обращении с больными, но и рекомендует забыть,
изъять из употребления слова – обращения «больной» или «пациент», пред-
лагает запомнить его имя, отчество и широко ими пользоваться в общении.
Это суждение должно стать аксиомой общения с больными. Напоминание
больному о том, что он болен, не может вызвать положительных эмоций,
ибо лишний раз акцентирует его внимание на драме, беде, а то и трагедии.
Да и с психологической позиции обращение человека к человеку по имени
и отчеству во всех житейских ситуациях звучит более доброжелательно,
уважительно, доверительно… Нельзя признать удачной распространенную
форму обращения врачей и студентов «мамаша», «папаша», так как она со-
держит в себе элемент фамильярности. К числу неэтичных обращений я от-
ношу псевдоласкательные: «голубушка», «бабулечка», «золотце», «милоч-
ка», «голубчик», «бабуся», «дедуся» и прочие… Не вызовут уважения врач
и студент, которые при обследовании больного непринужденно усаживают-
ся на постель больного, вертят в руках фонендоскоп или ручку, покачивают
ногами, причесываются. Необходимо всегда помнить, что рабочее место свя-
то, оно находится у постели больного, а не на ней» (Орлов, А. Н. Основы кли-
нической биоэтики. – Красноярск, 2000. – С. 2–9).