102 / 238
Таблица 6.3
КРОССТАБУЛЯЦИЯ ПРИЗНАКА
«НА РАЗРЕЗЕ С ЛЕГКИХ СТЕКАЕТ ПЕНИСТАЯ
ЖИДКОСТЬ»
Группы исследования
Отсутствие
признака
Наличие
признака
Итог по ряду
Первая
15
2
17
Процент по ряду
88,2%
11,8%
100,0%
Итоговый процент
19,0%
2,5%
21,5%
Вторая
0
20
20
Процент по ряду
0,0
100,0%
100,0%
Итоговый процент
0,0
25,3%
25,3%
Третья
6
16
22
Процент по ряду
27,3%
72,7%
100,0%
Итоговый процент
7,6%
20,3%
27,8%
Четвертая
10
10
20
Процент по ряду
50,0%
50,0%
100,0%
Итоговый процент
12,7%
12,7%
25,3%
Итог по столбцам
31
48
79
Итоговый процент
по столбцам
39,2%
60,8%
100,0%
В дальнейшем нами обращалось пристальное внимание
на патоморфологические признаки, обнаруживаемые при
исследовании мозга и его оболочек. Так, частоты признака «мягкая
мозговая оболочка сочная» в разных группах представлены в
таблице 6.4. Этот признак выражен во всех группах, соответственно
58,9%, 75,0%, 63,6%, 55,0% и не имеет диагностического значения,
что согласуется с данными Калитеевского П.Ф. (1987). Различия
в группах признака показателем ХИ–квадрат не подтверждаются
(Pearson Chi-Square = 1,9).
Частоты признака «мягкие мозговые оболочки утолщены»
(Таблица 6.5) встречался в 29,4%, 30,0%, 50,0% и 55,0% в группах,
что указывает на отсутствие диагностического значения. При этом
статистически достоверные различия показателем ХИ–квадрат не
подтверждаются (Pearson Chi-Square = 4,3).
100