000422

допущенных медицинским персоналом родильного отделения

ЦРБ при проведении медикаментозной стимуляции родов и

эпизиотомии (рассечения промежности) не установлено. При

оказании медицинской помощи новорожденному С. в ЦРБ были

допущены следующие дефекты: отсутствие динамического

наблюдения за больным – согласно представленной «Истории

развития новорожденного»: 25, 26, 27 декабря г. осмотр

новорожденного С. лечащим врачом либо дежурным врачом не

производился; обследование новорожденного проводилось не в

полном объеме в течение всего периода лечения: не измерялась

масса тела, не производилось регулярное измерение диуреза

(количества выделенной мочи), температуры тела, с 23

по 28 декабря не производилось измерение числа дыханий,

сердцебиений; не проведены лабораторные анализы мочи, кала,

биохимическое исследование крови; при лечении новорожденного

С. имело место необоснованное назначение лекарственного

препарата - коргликона, превышение доз аскорбиновойкислоты,

назначение без лабораторного контроля гемостатических

средств, большого количества электролитов, необоснованное

одновременноеназначениенесколькихгемостатическихсредств

(викасола, дицинона, глюконата кальция, аминокапроновой

кислоты), проведение инфузионной терапии без учета

величины диуреза, массы тела, необоснованное одновременное

внутривенное назначение антибактериальных препаратов

- пенициллина и ампициллина, необоснованные переливания

крови; в «истории развития новорожденного» отсутствует

лист назначений, отсутствуют четкие даты назначения

и отмены лекарственных препаратов, отсутствует

заключительный клинический диагноз. Дело прекращено на

соновании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ в 200…г.

Такие случаи дефектов фармакологического лечения

требуют при расследовании уголовных преступлений

проведения медицинских экспертиз. В следующей главе

рассмотрим виды медицинских экспертиз.

153