Table of Contents Table of Contents
Previous Page  161 / 238 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 161 / 238 Next Page
Page Background

опыт в интересующей области, достаточные по глубине для

квалифицированного разрешения вопросов, поставленных

перед ним органом, ведущим процесс, и для дачи обоснованного,

достоверного заключения. Уголовно-процессуальный закон не

устанавливает перечня условий, определяющих надлежащую

компетентность судебного эксперта, тем самым решение

вопроса о компетентности эксперта отдается на усмотрение

должностных лиц и органов, осуществляющих производство по

делу. В ст. 13 Федерального закона «О государственной судебно-

экспертной деятельности в Российской Федерации» перечислены

профессиональные

и

квалификационные

требования,

предъявляемые к государственному судебному эксперту, среди

которых - наличие высшего профессионального образования

и подготовки по конкретной экспертной специальности, а

также аттестация на право самостоятельного производства

судебной экспертизы каждые пять лет специальными экспертно-

квалификационными комиссиями. В этой связи возникает

вопрос о компетентности и компетенции. компетентность

подразумевает достаточную глубину знаний и профессиональную

подготовленность

эксперта,

то

компетенция

означает

специализацию по тому или иному профилю экспертных

познаний. Компетенцию, можно рассматривать в двух аспектах: в

рамках специализации и процессуальном. научная компетенция

эксперта подразумевает специализацию эксперта. Компетенция

эксперта в процессуальном смысле подразумевает очерченный

законом комплекс прав эксперта, который он реализует в ходе

осуществления своей процессуальной деятельности. Именно

данный аспект устанавливает пределы применения экспертом

специальных познаний, не допуская превышения экспертом своих

полномочий и выхода его за рамки процессуальной компетенции.

Права эксперта четко сформулированы законодателем в ст. 57

УПК РФ. Эксперт вправе:

1. Знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету

экспертизы (материалы, не имеющие отношения к экспертному

исследованию, документы в уголовном деле, на которые не было

указано в постановлении следователя о назначении экспертизы,

эксперт не вправе использовать для обоснования своих выводов).

159