000463

но усвояемых. Ему не нужны были ораторские приемы, которые при-

дают изложению с формальной стороны блестящий характер. Труд-

ные отвлеченные понятия умел облекать в простые безыскусственные

формы повседневной речи [14, 16].

Он был лучшим другом студентов, он радовался их радостям, бо-

лел их горестями и приходил на помощь в тяжелые минуты жизни

и с материальной поддержкой, и с душевным советом. С присущей

только ему деликатностью он умел оказать бедному студенту или сде-

лать какое-нибудь доброе дело так, чтобы левая рука не знала, что де-

лает правая. Известно, как часто посылал он личные деньги нуждаю-

щимся «от неизвестного лица», известно, как часто вносил он из лич-

ных средств плату за обучение того или иного студента и т. д. [13].

Он считал, что звание врача налагает обязанность быть представи-

телем науки и активного человеколюбия [16].

«Мы должны помогать друг другу в достижении знания, не забо-

тясь о том, кому первому придется его достигнуть» (протоколы заседа-

ния Общества невропатологов и психиатров, состоявшегося при Мо-

сковском университете, М„ 1892, стр. 3). Нужны ли указания в работе,

научная справка, либо редкая книга, встретились ли денежные затруд-

нения, возникли ли какие-либо недоразумения в общественных и даже

семейных отношениях, нужен ли совет у постели больного, – мы всег-

да без малейшего колебания шли к Сергею Сергеевичу, не справляясь,

есть у него для этого время, – и время всегда находилось. Широкая по-

мощь, нравственная и материальная, начинающим врачам, любовная

забота о студентах, мудрая помощь больным как своим задушевным

отношением, так и денежными средствами, – постоянные и неизмен-

ные спутники отзывчивого на все доброе Сергея Сергеевича» [21].

Приват-доцент Московского университета Н. А. Иванцов в годов-

щину смерти С. С. Корсакова произнес речь от Московского психо-

логического общества. Сергей Сергеевич, «… человек, умевший мяг-

ко и любовно, с необыкновенной сердечной теплотой относиться

ко всем, с кем его сталкивала жизнь… Он представлял собою живое,

напряженное воплощение личной и общественной совести, воплоще-

ние неусыпного сознания своего нравственного долга, постоянной от-

ветственности перед своим человеческим достоинством. Таких людей

всегда было мало; теперь они – исключение. Это был человек воисти-

ну чистый сердцем. В наше время умственного расцвета и усиленной