Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 84 Next Page
Page Background

15

Виды скрининга на ЗН:

• целевой (в отношении определенной формы рака);

• популяционный;

• селективный (группы повышенного риска);

• оппортунистический (по обращаемости).

Основные препятствия к внедрению современных технологий про‑

филактики ЗН в здравоохранение:

• недостаточное понимание и осознание медицинскими работни‑

ками значения и возможностей профилактики;

• отсутствие подготовленных кадров и базы для реализации задач

профилактики;

• низкая мотивация населения в отношении профилактических

мер и программ.

Большие надежды в скрининговых программах возлагались

и на исследование онкомаркеров. В настоящее время может опреде‑

ляться более 200 онкомаркеров, но в практической медицине исполь‑

зуются лишь некоторые из них, например:

АПФ (альфа-фетопротеин) – маркер гепатоцеллюлярного рака;

ПСА (простатический специфический антиген) – онкомаркер рака

простаты;

СА‑199 – маркер рака поджелудочной железы;

СА‑125 – маркер рака яичников;

СА‑153 – маркер рака молочной железы;

РЭА (раковоэмбриональный антиген) – онкомаркер рака прямой

кишки.

Но, ПСА – единственный маркер, применяемый для скрининга он‑

кологических заболеваний в настоящее время. Остальные онкомарке‑

ры к сожалению не показали высокой чувствительности или специ‑

фичности и в настоящее время используются для определения про‑

гноза, оценки радикальности операции, мониторинга пациентов в ре‑

миссии, оценка эффективности лечения.

Оценка эффективности скрининговых программ:

1. Снижение смертности

2. Снижение частоты выявления распространенных форм рака

3. Увеличение частоты выявления ранних форм рака

4. Повышение выживаемости

В своей повседневной практике врачи первичного звена здраво‑

охранения будут встречаться и с «предраковыми заболеваниями».