15

10 Изучение диагностических ошибок поначалу велось преимуще- ственно методом сопоставления диагнозов клинического и патоло- гоанатомического. Одновременно анализом врачебных ошибок зани- мались и судебные медики. Так, ситуация по врачебным ошибкам, имевшим место в наи- более образованном в медицинском отношении центре России – в Ленинграде – выглядела следующим образом. Анализ 97 врачебных дел за 1921-1925 гг. показал, что на первом месте оказались акушеры- гинекологи – 43 (44,3%), далее хирурги – 20 (20,7%), терапевты – 15 (15,4%), оториноларингологи – 5 (5,4%) человек. При этом обвине- ния врачам предъявлялись в 66% случаев, закончившихся смертью, тяжелой болезнью или увечьем, а в 32% случаев при сравнительно нетяжелых заболеваниях. Анализ ситуации по Ленинграду за больший промежуток време- ни, почти за 10 лет (1921-1928), проведённый в другом исследовании по 312 возбужденным уголовным делам, подтвердил и показал, что на первом месте по-прежнему оказались акушеры-гинекологи (124), далее в том же порядке хирурги (80), терапевты (42), а затем – педиа- тры (33). При этом 282 дела было прекращено на стадии предвари- тельного расследования, и только 31 передано суду. Позднее, в период 1924-1948 гг., количество возбужденных дел против врачей по г. Ленинграду составляло 1854, в том числе: на акушеров-гинекологов – 474, на педиатров – 378, на хирургов – 363, терапевтов – 328, оториноларингологов – 56, психиатров – 39, кожно- венерологов – 34, невропатологов – 32, инфекционистов – 32 и т.д. При этом две трети составляли врачи стационаров. Как в этом плане обстояли дела на периферии России, показы- вают работы и отчеты судебных медиков г. Ростова-на-Дону. Так, о «врачебных делах» с 1926 по 1934 г. в Северо-Кавказском регионе, объединявшем в те годы ряд областей, краев и республик с центром в г. Ростове-на-Дону, сообщает ростовский судебный медик, в те годы краевой эксперт профессор П.В. Устинов. За указанные годы заведено 57 дел, в основном (48) в больницах, где на первом месте