15

17 противоэпидемических), которые берёт на себя государство по охра- не здоровья граждан. По мнению директора Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ проф. В.В. Томилина (2001), право каждо- го гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь обеспе- чено рядом законодательных актов. Сомнения в этом высказывает директор Центра правовых и экспертных проблем медицины, док- тор юридических и доктор медицинских наук, член-корреспондент РАМН, заведующий кафедрой медицинского права ММА проф. Ю.Д. Сергеев, утверждая, что правовые нормы, регламентирующие отношения в области охраны здоровья, несовершенны, по преиму- ществу декларативны и практически не обеспечивают реализацию реальных правовых механизмов. Более того, и остальные меры го- сударства в период политической нестабильности, в условиях эконо- мических трудностей не обеспечивают охрану здоровья человека, и поэтому вряд ли медицина сумеет полноценно выполнить своё пред- назначение (Ю.Д. Сергеев, 2001). В России вообще нет статистики врачебных ошибок и числа воз- бужденных уголовных дел против врачей (А. А. Старченко,2002). Тем не менее проблема ответственности врачей, юридических аспек- тов врачебной ошибки и защиты прав пациентов в настоящее время стала очень актуальной (А.Г. Шантуров, 1997; О.В. Леонтьев, 2002). Это объясняется многими факторами. Во-первых, постоянно, хоть и очень медленно, растет правовое самосознание граждан, связанное с упрочением рыночных отноше- ний в большинстве сфер, появившейся возможностью получить ме- дицинские услуги на платной основе и сравнить уровень и качество оказываемой медицинской помощи (В.В. Томилин,2001). Во-вторых, законодательно обеспечивается цивилизованная за- щита прав пациентов посредством введения в стране систем меди- цинского страхования, что позволило населению почувствовать плюсы и минусы этого нововведения (Е.И. Дубынина с соавт., 1998; М.Ю. Фуркалюк с соавт., 1998; А. А. Старченко, 2001).