15

36 2006 г., и в итоге – гибель сотен пассажиров. Ошибаются политики, начав войну в Ираке и Чечне. Ошибка врача – частный случай общечеловеческой и профес- сиональной ошибки. Проблема «врачебной ошибки» в практиче- ском и теоретическом плане есть отражение целого комплекса яв- лений: клинических, гносеологических (логико-диалектических), социально-гигиенических, экономических, судебно-медицинских, патологоанатомических, этических (в том числе деонтологи- ческих), психологичеcких и других, включая юридическую сторону дела. Такая разносторонность проблемы и высокая степень её значения, требуют точного и универсального, а по сути, медико-философского определения, которое бы не искажалось в пользу той или иной по- зиции, например, когда один и тот же факт будет рассматриваться врачами как несчастный случай, юристом – как ошибка, а пациентом – как преступление. В интересах каждого врача и всего врачебного сообщества иметь совершенное и универсальное определение вра- чебной ошибки, что при проекции на каждую конкретную клиниче- скую ситуацию позволит избежать противоречий. Если в англо-американской литературе среди причин возникно- вения ошибок много внимания уделяется роли случайности, то с философской позиции это следует рассматривать иначе. С диалек- тической точки зрения, единый и противоречивый процесс познания объекта (больного) субъектом (врачом) порождает единство истины и ошибочности, имеющее свое категориальное обозначение как отно- сительная истина. Говоря о диалектике относительной и абсолютной истины, известный философ (В.И. Ленин) справедливо утверждал, что в каждый данный момент конкретная истина (например, диа- гноз «пневмония») и абсолютна, поскольку на этот момент отражает реальный процесс, и одновременно относительна, поскольку даль- нейшее наблюдение даст более точную картину, ближе отражаю- щую действительность (например, уточнение «тяжёлая пневмония, осложнённая деструктивным процессом» и т.д.).