15

49 Конечно, с философской, да и практической точки зрения, мысль и действия врача – это два противоположных и диалектически взаи- мопроникающих явления, которые трудно отделить друг от друга. Мысль диктует соответствующие ей действия, и последние порож- дают вновь мысль, которая отражает эти действия. По крайней мере, на практике по действиям врача можно в известной мере проследить и его мысль – истинную или ошибочную. Классификация врачебных ошибок Попытки классификации врачебных ошибок предпринимали мно- гие авторы: А.Д. Гусев (1935), Ю.С. Зальмунин (1950), М.И. Авдеев (1958), Н.И. Каган, А.В. Шпиганович (1964), Н.И. Краковский, В.С. По- мелов (1973), М.Р. Рокицкий (1978), Н.К. Блинов, Б.М. Хромов (1978). К сожалению, они во многом несовершенны. Рассмотрим одну из последних, представленную Н.В. Эльштейном (2005) как совре- менный взгляд на врачебные ошибки. К видам врачебных ошибок он относит: диагностические, прогностические, лечебные, деонтоло- гические, профилактические, организационные, в оформлении доку- ментации. Другие авторы называют ещё и оперативно-тактические и иные, которых в принципе возможно неограниченное количество. Жизнедеятельность человека вообще состоит из единства двух его противоположных составляющих: физической и психической (или по версии теологической – из души и тела), и ничего кроме этого нет. Следовательно, вообще в жизни и, в частности в профессиональном плане, в нашем случае – врачебном, кроме мысли и действий также ничего нет. Они, в свою очередь, могут быть верными (безошибочны- ми) и ошибочными. Если говорить только о последних – врачебных ошибках, то они могут быть и в действиях, и/или в мыслях врача. Безусловно, это два взаимодействующих процесса, которые у врача в ходе его профессиональной деятельности направлены на больного и выполняют две предельно широкие его функции – понять (познать, диагностировать) и преобразовать (лечить, целить) заболевание у больного.