000138
16 С целью уменьшения количества остаточного мономера многие исследователи предлагают увеличить время поли- меризации, проводить полимеризацию протезов в воздуш- ной среде или в поле СВЧ (Б.П. Марков, 1998; А.П. Воронов, И.Ю. Лебеденко, 2001, и др.). Для снижения аллергизации у больных, пользующихся протезами из акрилатов, широкое распространение получил метод серебрения и палладирования внутренней поверхно- сти базиса протеза (Л.Д. Гожая, 1988; С.Е. Жолудев, 1990). С целью устранения неточного прилегания полных съем- ных протезов к слизистой оболочке протезного ложа и для улучшения его фиксации и стабилизации при жевании реко- мендуется применять протезные адгезионные средства «Про- тефикс», «Корега», «Президент», «Лакалют» и др. Эти сред- ства повышают вязкость слюны и способствуют увеличению прилипаемости протеза. Продолжительность действия таких вспомогательных средств сохраняется в течение 10 часов. По истечении времени среда полости рта, благодаря осмосу и диффузии, выравнивается и протез вновь плохо фиксируется на челюсти, подвергая слизистую оболочку травмированию. По мнениюЭ.Я. Вареса и соавт. (1984), устранить недостат- ки компрессионного прессования акриловых пластмасс, свя- занные с изменением формы протеза и образованием пор на внутренней его поверхности, и уменьшить воспалительные изменения в слизистой оболочке сможет лишь метод литьево- го прессования. Проведенные в 1999 году Р. Тренкешу иссле- дования базисных пластмасс в зависимости от методов их па- ковки показали, что, действительно, метод литья и предлага- емый им способ инъецирования в горячих полимеризаторах способствует точности изготовления съемного протеза. С целью снижения негативного воздействия полных съемных пластиночных протезов на слизистую оболоч- ку протезного ложа верхней челюсти на кафедре ортопе- дической стоматологии ИГМА С.А. Гущиной (1990) было
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MzI5Njcy