deontologich_kult.indd

консилиум. Ю.И. Вернадский и Г.П. Вернадская, авторы книги «Врач и больной в стоматологии», подчёркивают, что от этого «авторитет его не пострадает, так как в случае подтверждения диагноза врача больной убеждается в его высокой квалификации, а в случае непод- тверждения - в его добросовестности. Не случайно один из крупней­ ших терапевтов Украины Ф. Г. Яновский, обращаясь к врачам, при­ зывал: «Не забывайте сомневаться!». Этот призыв можно взять на во­ оружение и стоматологам, так как само- и взаимоконтроль действий всегда были и будут идти на пользу больному. ... Следует сказать, что определенная доля некомпетентности, особенно в смежных спе­ циальностях, простительна любому, даже высококвалифицированно­ му врачу. Как указывает профессор В. Бочорошвили, «мощь и беспо­ мощность узкой специализированной помощи, увы, соседствуют»!; и это «соседство» нам приходится наблюдать постоянно в практике вра­ чевания. Поэтому не будет ошибки в том, что врач прибегнет к сове­ ту более знающих коллег по тем вопросам, которые выходят за рамки его специальности» [2, с. 41]. Консилиумы существовали с глубокой древности. Но вот как опи­ сывает их Гален: «Непохвально было поведение врачей на консилиу­ мах - у постели больного они ругались, показывали друг другу языки и нередко вступали в драку»... Поистине недаром в прежние времена в народе сложилась такая сентенция: «Homo homini lupus est , medicus medico liipissimiis» (человек человеку волк, врач врачу волк в превос­ ходной степени) [5, с. 21]. Трудно представить, чтобы современные врачи позволили себе не­ что подобное. Однако и в наши дни поведение некоторых их них нель­ зя назвать похвальным. Ю.И. Вернадский и Г.П. Вернадская пишут: «К сожалению, нам приходилось сталкиваться со стоматологами, страда­ ющими крайне болезненным самолюбием и огромным самомнением, пагубно отражавшимися на судьбе больных. Приведем одно из наших наблюдений. Квалифицированный врач А., усомнившись в постав­ ленном им диагнозе пролежневой язвы на слизистой оболочке дес­ ны, направил больного на консультацию в стоматологическую поли­ клинику к профессору Б. Заведующий поликлиническим отделением В., предварительно осмотрев больного, безапелляционно заявил ему: 106