000247

50 становится правителем государства. Происходил он из второстепенно- го боярского рода, поэтому относились к нему как к выскочке. Главную опасность для Годунова представляет царевич Дмитрий , сын пятой жены Ивана Грозного Марии Нагой, – последний наследник престола из династии Рюриковичей. Он вместе с матерью жил в Угличе и в 1591 г. погиб при невыясненных обстоятельствах, причем молва сразу обвинила Бориса в его смерти. В действительности причины гибели царевича неизвестны, однако за Годуновым потянулся шлейф убийцы законного наследника. Это стало одной из психологических предпосылок Смуты. В 1598 г. умирает царь Федор. Прерывается московская ветвь Рюриковичей, что вызвало династический кризис и борьбу за власть, т.к. государство – « ничье ». В 1598 г. Земский Собор при содействии па- триарха Иова (патриаршество в России было учреждено в 1589 г. имен- но по инициативе Годунова) избирает на престол Бориса. Начинается период « Смутного времени ». Причины Смуты 1598–1613 гг.: 1. Стремление крупного боярства захватить власть, использовав прекращение законной династии, и ком- пенсировать для себя потери и унижения в правление Ивана Грозного, особенно во время опричнины. 2. Тяжелый социально-экономический кризис рубежа XVI–XVII вв. как результат Ливонской войны и опричнины. В Среднее и Нижнее Поволжье устремился поток людей из центральных областей; воз- никшую нехватку рабочей силы помещики стремились компенсиро- вать увеличением повинностей и еще большим закрепощением кре- стьян. В конце XVI в. издается указ о том, что все вольные слуги и работники, которые прослужили у господ более полугода, становятся кабальными холопами. 3. Последствия опричнины. Разрушение старых обычаев, раскол об- щества, деморализация – пренебрежение к чужой жизни и имуществу. 4. Прекращение старой династии – одновременно и повод и при- чина для Смуты. Пока были Рюриковичи, все, несмотря на пробле- мы и  трудности, в основном подчинялись «природным государям». Но когда государство «ничье», то все начинают преследовать собствен- ные интересы. Бояре были недовольны неограниченной властью царя; столичное дворянство выступало против усиления боярства; провин-