000247

67 выдвиженцам Петра. Местничество получило последний удар. Таким образом, на смену сословной иерархии приходит иерархия чиновничья . Именно с Петра начинается бюрократизация российского государства. Реформированию подлежало и местное управление . По реформе 1708–1710 гг. Россия была разделена на 8 губерний, которые в свою очередь делились на провинции и уезды. Тем самым обеспечивалось бесперебойное поступление рекрутов для армии и налогов в казну. Кроме того, после подавления восстания К. Булавина (1707–1708) , важно было повсеместно укрепить власть. Создавая централизованное государство, Петр организует его как государство регулярное (рациональное), т.е. основанное на регламента- ции и дифференциации всех отраслей его функционирования. Помимо многочисленных законов и указов, был составлен Генеральный регла- мент , в основу которого положен Военный регламент . Петр, подчи- няя все реформы военным задачам, берет армию также за образец для устройства государства и всего общества, тем самым он положил на- чало милитаризации страны. Кроме того, для реализации множества указов и циркуляров требовалась громадная армия чиновников, что порождало массу злоупотреблений. В качестве «ока государева» за де- ятельностью чиновников должны были надзирать генерал-прокурор (в Сенате) и  обер-прокурор (в Синоде). Таким образом, создавая регулярное государство, Петр сформиро- вал военно-бюрократическое и полицейское государство . Полицейский характер определялся тем, что все реформы он навязывал свер- ху, беспощадно уничтожая любое сопротивление, что обеспечивал Преображенский приказ . Принуждение стало главным методом его правления. Складывание абсолютизма в России. Итоги правления Петра I . Таким образом, при Петре в России утверждается абсолютизм – еди- ноличная, ничем не ограниченная власть монарха, опирающаяся на ар- мию, полицию, бюрократию. Причем, если в странах Европы абсо- лютизм мог ограничиваться парламентом, то в России он имел форму безусловного деспотического правления. Соответственно и модернизация в условиях российского абсолю- тизма имела ряд особенностей и противоречий. Западный путь разви-