258

4 время имеется ряд пробелов в зародышевом онтогенезе многих видов животных, в том числе и человека. До середины XVII века эмбриологические исследования носили случайный несистемный характер. В 1651 году В. Гарвей написал книгу «Зарождение животных», в которой отверг преобладающее тогда представление о самозарождении жизни. Он предположил, что всякое живое формируется из яйца, рассматривал кровь как источник жизни. К. Ф. Вольф (1733–1794) в своей книге «Теория зарождения» выдвинул тезис о новообразовании органов у зародыша (теории эпи‑ генеза). Этот взгляд был противоположен точке зрения преформи‑ стов, которые полагали предопределенными заранее готовые части организма, которые только развертываются в пространстве и увели‑ чиваются в размерах. В настоящее время показана роль как наследственно обусловлен‑ ного, заранее имеющегося (преформистского) фактора, так и значение случайных, возникающих в ходе развития (эпигенетических) факто‑ ров. Предопределенность распределения содержимого цитоплазмы яй‑ цеклетки (ооплазмы), пространственное положение у млекопитающих носит предварительный (презумптивный) характер и может изменять‑ ся в ходе формирования организма. У многих беспозвоночных это яв‑ ление более детерминировано, и удаление какой-либо части зародыша даже на ранних стадиях сопровождается отсутствием или недоразви‑ тием органов этого зародыша. Выдающуюся роль в развитии отечественной и мировой эмбри‑ ологии сыграл К. Э. Бэр. Работая в 40–50‑х годах ХIХ века в Санкт- Петербургской медико-хирургической академии, он фактически явил‑ ся основателем сравнительного филогенетического подхода в эмбри‑ ологии. Немалую роль в развитии отечественной эмбриологии игра‑ ют работы А. Г. Кнорре (1914–1981) и его школы. Он подробно осве‑ тил вопросы гистогенеза (формирования тканей) в целом и нейроге‑ неза (формирование нервной ткани), им показана роль многих меха‑ низмов в гистогенезе, указывается на значение роста и размножения клеток, их перемещения, дифференциации, межклеточной и межткане‑ вой индукции. Серьезный вклад в развитие отечественной эмбриоло‑ гии внесли А. А. Заварзин, Н. Г. Хлопин, А. Н. Северцев, Г. А. Шмидт, Б. П. Токин и др. В частности, работы А. Н. Северцева объединили дан‑ ные о возможных причинах врожденного нарушения развития млеко‑