000336

113 микротоков в полости рта, не известно. А.И.Воложин и С.Т.Пырков (1990), проводя глубокий анализ отечественной и зарубежной литературы по этому вопросу, отметили, что некоторые авторы в качестве физиологически переносимой называют разность потенциалов не более 50-80 мВ, но не обосновывают эти величины. По мнению Visser, электрические величины силы тока и напряжения зависят, прежде всего, от процесса измерения, и проблема заключается не столько в сборе каких-либо показателей, сколько в доказательности этих данных с учётом проводимого метода. Именно эту задачу мы себе поставили - определить физиологически переносимые показатели силы микротоков от присутствия в полости рта металлических ортопедических материалов и показатели, вызывающие патологическое состояние “непереносимости”. Для определения микротоков в полости рта использовали портативный микроамперметр М2027-М1 со шкалой в диапазоне до 100 мкА. При измерении микротоков один электрод накладывали на металлическую ортопедическую конструкцию, а второй – на дно полости рта или слизистую в проекцию другого конца или другого протеза, таким образом, замыкая цепь и оценивая величину микротоков. Электропроводность слюны исследовали прибором, состоящим из генератора синусоидальных колебаний, стабилизированного по амплитуде, соединённого буферным каскадом с измерительным мостом. В этом приборе увеличенное усилителем напряжение с измерительного моста подаётся для балансировки на измеритель, и после балансировки моста цифровым измерителем определяется сопротивление кюветы. Слюну для исследования забирают одноразовым шприцом со дна полости рта в объёме 1,5-2 мл и помещают в кювету. Электропроводность слюны измеряют при помощи моста переменного тока на частотах 100,500,1000 Гц и рассчитывают средний показатель. Исследование по этим методикам проведено у 183 пациентов, 29 из которых не имели ортопедические конструкции в полости рта (группа