000368

31 то такие паралогизмы называются психотическими, они недоступны для аргументированной коррекции. Наиболее часто встречаются непсихотиче- ские паралогизмы, когда в мышлении присутствуют логические ошибки в силу неверной практики использования логических законов или влияния на мышление аффективных процессов. Особенно много непреднамеренных ошибок в рассуждениях при повы- шенной эмоциональной значимости вывода для человека. Это следует учи- тывать врачу при общении с больными: пациент может относиться к поло- жению своих дел с известной эмоциональной предвзятостью, и это может приводить к ложному пониманию слов врача с отрицательными последстви- ями. Эмоциогенные непсихотические паралогизмы встречаются очень часто при неврозах, где нарушения эмоциональной сферы являются ведущими в клинике заболевания. Швейцарский психиатр Эйген Блейлер (1857–1939), который впервые ввел в употребление термин "шизофрения", подчеркивал значение аффективных процессов в происхождении и психотических паралогизмов. Например, одна больная, страдающая шизофренией, заявляет, что она является одновременно "Швейцарией", "Ивиковым журавлем", "владелицей всего мира", а также она "двойной политехникум и заместительница Сократа". Все это кажется на пер- вый взгляд бессмыслицей, – замечает Блейлер, – и действительно бессмысли- ца с точки зрения логики. Но если посмотреть внимательнее, то можно найти понятные связи: мысли, по-существу, подчиняются аффективным потребно- стям, а иногда – опасениям. Пациентка является "Ивиковым журавлем", по- тому что она хочет освободиться от чувства порочности и виновности, и она "Швейцария", т.к. хочет быть свободной. Такого рода паралогизмы, по мнению Блейлера, возникают при аутистическом (паралогическом) мышлении. Поскольку мышление базируется на чувственном познании, то его рас- стройства (дефекты слуха, зрения, других органов чувств, а также обманы восприятия) также могут внести искажения в мышление, хотя само оно при этом бывает сохранным. Искажения в мышление здоровых людей чаще всего вносятся неверной практикой мышления и связаны с нарушениями четырех основных законов формальной логики. Правильное, логическое мышление должно удовлетво- рять трем главным требованиям: определенности, последовательности и доказательности. Неопределенность в мышление обычно вносится при нарушении формаль- но-логического закона тождества. Он гласит, что любая мысль в процессе рас- суждения должна быть четко сформулирована и должна иметь устойчивое со- держание. Отождествление различных мыслей чаще происходит в результате того, что разные люди в зависимости от профессии, жизненного опыта могут вкладывать в одно и то же понятие разный смысл. Во взаимоотношениях врача