000422

допущенных медицинским персоналом родильного отделения ЦРБ при проведении медикаментозной стимуляции родов и эпизиотомии (рассечения промежности) не установлено. При оказании медицинской помощи новорожденному С. в ЦРБ были допущены следующие дефекты: отсутствие динамического наблюдения за больным – согласно представленной «Истории развития новорожденного»: 25, 26, 27 декабря г. осмотр новорожденного С. лечащим врачом либо дежурным врачом не производился; обследование новорожденного проводилось не в полном объеме в течение всего периода лечения: не измерялась масса тела, не производилось регулярное измерение диуреза (количества выделенной мочи), температуры тела, с 23 по 28 декабря не производилось измерение числа дыханий, сердцебиений; не проведены лабораторные анализы мочи, кала, биохимическое исследование крови; при лечении новорожденного С. имело место необоснованное назначение лекарственного препарата - коргликона, превышение доз аскорбиновойкислоты, назначение без лабораторного контроля гемостатических средств, большого количества электролитов, необоснованное одновременноеназначениенесколькихгемостатическихсредств (викасола, дицинона, глюконата кальция, аминокапроновой кислоты), проведение инфузионной терапии без учета величины диуреза, массы тела, необоснованное одновременное внутривенное назначение антибактериальных препаратов - пенициллина и ампициллина, необоснованные переливания крови; в «истории развития новорожденного» отсутствует лист назначений, отсутствуют четкие даты назначения и отмены лекарственных препаратов, отсутствует заключительный клинический диагноз. Дело прекращено на соновании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ в 200…г. Такие случаи дефектов фармакологического лечения требуют при расследовании уголовных преступлений проведения медицинских экспертиз. В следующей главе рассмотрим виды медицинских экспертиз. 153