000422

это привело? Интерес вызывают вопросы, касающиеся безопасности и эффективности применения медикаментозного лечения, что также находит свое отражение при проведении экспертизы (Поздеев А.Р., 2008). Впоследниегодывпостановленияхследователейиопределениях судов появились вопросы, затрагивающие правовую сферу деятельности медицинского персонала, наличии (отсутствии) каких-либо прав или обязанностей: информирования пациента о неблагоприятных исходах, оформления истории болезни частной клиникой, виде документации, регламентирующей определенные обязанности, порядке отражения вида патологии в выписных документах и т.п. Формулирование вопросов экспертам– тяжелая аналитическая работа, требующая от правоприменителя знания анатомии, «погружения» в патогенез (танатогенез), и учета специфических обстоятельств ятрогенного посягательства, элементы знания фармакологии. НеотъемлемойчастьюкомиссионнойСМЭпорассматриваемой категории дел является выяснение вопросов о характере и степени вреда, причиненногоздоровью.ПостановлениемПравительстваРФ №522, вступившим в силу с 1.09.2007 г., утвержденыновые Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Министерству здравоохранения и социального развития поручено утвердить медицинские критерии и дать необходимые разъяснения по их применению. 24.04.2008 г. Приказом № 194н были утверждены Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. В зависимости от характера вопросов и сферы патологии в комиссию по согласованию со следственными или судебными органами по ходатайству руководителя Бюро СМЭ приглашаются клинические специалисты определенной специальности с достаточными теоретическими знаниями и практическим опытом, не работающие в экспертном учреждении (п.2 ч.3 ст.57 УПК РФ, ст. 15 ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в РФ»). При выборе врачей в качестве экспертов особое значение приобретает выполнение требований уголовно- процессуального закона (ст.ст.61, 69, 70 УПК РФ), касающихся 164