000422

это возможно (судьи и присяжные легко могут потеряться); • не бойтесь сделать паузу, прежде чем ответить. Распространенная ошибка специалистов и экспертов в том, что они впадают в панику, если они не могут ответить на каждый вопрос немедленно. Пауза для размышлений часто может создать впечатление, что эксперт рассматривает вопрос более тщательно; • если адвокат просит ответ на вопрос “да” или “нет”, эксперт должен выполнить просьбу, только если такой ответ не будет вводить в заблуждение суд. Иначе, эксперт должен объяснить это судье и просить возможность ответить более подробно. • эксперты должны быть в состоянии продемонстрировать присяжным или судье, что у них достаточно навыков и знаний в своей профессии и они знакомы со стандартами медицинской помощи. Положительные стороны участия экспертов в судебных заседаниях: 1) получение ценного опыта выявления этиологии сложной медицинской проблемы; 2) образовательный опыт - помогает увидеть как другие врачи практикуют, их различные методы и формы; 3) возможность помочь сообществу и лицам, участвующим в обеспечении справедливости; 4) обучение сложных медицинских ситуаций в суде поможет улучшить навыки общения, которые пригодятся в ситуации с пациентами; 5) общение с адвокатами помогает экспертам ознакомиться с правовыми нормами, касающимися здравоохранения; 6) знание правовых аспектов деятельности медицинского работника делает экспертную практику в суде более тщательной; 7) сравнение экспертами хороших результатов лечения помогает устанавливать стандарт для оказания аналогичной помощи. Недостатки: 1) работа с юристами может быть сложной задачей; 2) вопросы, задаваемые во время показаний, могут быть сложными, каверзными, при этом адвокат нередко пытается дискредитировать эксперта; 179