000422

Согласно действующему УПК исследование с использованием специальных знаний может осуществляться только при производстве судебной экспертизы. Поэтому допустимость таких документов как доказательств весьма сомнительна. Как указывает Е. Р. Россинская, повторное исследование одних и тех же объектов сначала при производстве предварительного исследования с оформлением справки, затем в ходе судебной экспертизы при большой загруженности государственных судебных экспертов (от двухсот до трехсот экспертиз и исследований в год) представляется крайне нерациональным. Указанные обстоятельства ограничивают возможности экспертного выявления ФЛС, что обуславливает высокую латентность их оборота. Вышеизложенное дает основание считать перспективным направлением разработку надежных и экономичных технико- криминалистических средств и экспресс-методов доэкспертной диагностики качества и безопасности ЛС, позволяющих оперативно выявлять ФЛС, пресекать преступления, связанные с их оборотом, и получать исходные данные для возбуждения уголовного дела согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ. Для комплексного решения вышеуказанных задач авторами предложена экспресс-методика выявления растворов лекарственных средств с истекшим сроком годности и контрафактных путем исследования спектров их удельной электропроводности . Путем исследования спектров удельной электропроводности опытного раствора ЛС в сравнении со спектрами эталонного раствора ЛС можно судить о сходстве или различии их качественно-количественного состава, а, следовательно, выявить некачественное ЛС. Авторы согласны с доводами Е. Р. Россинской, полагающей, что «никакие экспресс-исследования не могут заменить полноценной судебной экспертизы, назначаемой, если этого требует практика (например, по делу о пожаре), до возбуждения уголовного дела» . Однако методика не заменяет полноценную судебную экспертиза качества, эффективности и безопасности лекарственных средств, а является экономичным и оперативным экспресс- 188