000424

порядке ведения истории родов? Каким образом эти нарушения повлияли на тактику ведения родов? Какие дефекты оказания медицинской помощи были допущены при родовспоможении и первоначальном периоде жизни ребёнка? Обоснована ли научно методика, применявшаяся при лечении потерпевшего? Использовались ли при обследовании и лечении методы диагностики, лечения и лекарственные средства, не разрешённые к применению, но находящиеся на рассмотрении в установленном порядке? Если да, то какие, и к каким последствиям это привело? Интерес вызывают вопросы, касающиеся безопасности и эффективности применения фармакотерапии, что также находит своё отражение при проведении экспертизы. Формулирование вопросов экспертам - не лёгкая аналитическая работа, требующая медицинских знаний, «погружения» в патогенез (танатогенез), и учёта специфических обстоятельств ятрогенного посягательства, элементы клинической фармакологии и фармации. В зависимости от характера вопросов и области патологии в комиссию по согласованию со следственными или судебными органами по ходатайству руководителя Бюро СМЭ приглашаются клинические специалисты определённой специальности с достаточными теоретическими знаниями и практическим опытом, не работающие в экспертном учреждении (п.2 ч.З ст.57 УПК РФ [120], ст. 15 ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в РФ» [81]). При выборе врачей в качестве экспертов особое значение приобретает выполнение требований уголовно-процессуального закона (ст.ст.61, 69, 70 УПК РФ), касающихся незаинтересованности, независимости экспертов. Наряду с этим ст. 18 ФЗ «О государственной судебно­ экспертной деятельности в Российской Федерации» содержит запрет на участие в составе экспертной комиссии врача, который до назначения СМЭ оказывал подэкспертному пациенту медицинскую помощь (ст. 70 162