454

22 подозреваемого, потерпевшего (22%); осматривал труп (44%); следы биологического происхождения (11%); помогал в осмотре медицинских документов (11%). Известно, что изменение позы трупа на месте происшествия отражается на показателях точности при определении давности наступления смерти термометрическим методом 2 . Поэтому проведенный опрос подтвердил предположение. Ждали прибытия судебного медика и не дотрагивались до трупа только 9% опрошенных. 9% следователей сами перемещали труп на месте происшествия, 9% - участковые уполномоченные полиции; 18% - прохожие, кто первыми обнаружили труп; 18% - врачи скорой медицинской помощи; 18% - родственники, близкие, знакомые покойного. В следственной практике 40% опрошенных и их коллег отмечены случаи выявления дефектов осмотра места происшествия и трупа, которые в последующем существенно ухудшили расследование преступления. Анализ отчетов деятельности судебно-медицинской службы в Удмуртской республике представлен в таблице 1. Таблица 1 Структура деятельности судебно-медицинских экспертов при выезде на места происшествий (данные БУЗ УР «БСМЭ» МЗ УР, 2011) 2006 2007 2008 2009 2010 в среднем Количество выездов на место происшествия судебно- медицинских экспертов 4400 4726 3083 3840 4576 4056,3 Количество трупов исследованных судебно- медицинскими экспертами 7816 7931 7684 7149 7605 7637 Доля в % 56,3 59,6 40,1 53,7 60,2 53,978 2 Вавилов А.Ю. Определение давности наступления смерти тепловыми методами. М., 2009. 40 с.