454

27 Также, при составлении протокола осмотра, допускаются следующие ошибки 9 : 1) протокол составляется обширными фразами, дающими неточное и неясное описание осматриваемых объектов; 2) в протоколе употребляются не общепринятые выражения и термины; 3) одинаковые объекты обозначаются разными терминами; 4) каждый объект называется разными терминами, на протяжении всего протокола; 5) описание каждого объекта идет не от общего к частному (вначале дается общая характеристика предмета, его положение на месте происшествия, а затем описывается состояние и частные признаки), а наоборот, частное переходит к общему, что стирает картину осмотра; 6) полнота описания объекта не определяется предполагаемой значимостью его для дела и возможностью его дальнейшей сохранности, фиксируются не все могущие иметь значение признаки и особенно те, которые могут быть со временем утрачены; 7) каждый последующий объект описывается вперемешку с описаниями предыдущего; 8) объекты, связанные между собой, описываются непоследовательно, что способствует потере взаимосвязей; 9) частое употребление неопределенных величин (“вблизи”, “в стороне”, “около”, “рядом”, “почти”, “недалеко”). Проведенный анализ 100 протоколов осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения в СУ СК России по Удмуртской Республике за 2014 год показал следующее. При достаточно полном описании трупа, обусловленным, в первую очередь, участием судебных медиков, лишь в 22% случаев протокол осмотра 9 Справочная книга криминалиста. Коллектив авторов НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации / Отв. ред. Н.А. Селиванов. – М.: Изд. НОРМА, 2001. – с. 727