471

16 и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, на Белоозере, а тре- тий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля…». 1. Приведите название документа и имя его автора. К какому времени относится его создание? 2. О каком событии идет речь в документе? Что послужило ему причиной? Како- вы были его последствия? 3. Какая теория о происхождении древнерусского государства возникла на основа- нии данного документа в XVIII в.? Назовите историков – ее авторов. Задание 2. Решите логическую задачу. Укажите два аргумента в пользу норманнской теории: 1. _____________________ 2. _____________________ Укажите два аргумента в пользу антинорманнской теории: 1. _____________________ 2. _____________________ Текст 2 ИЗ СТАТЬИ Д. С. ЛИХАЧЕВА «КРЕЩЕНИЕ РУСИ И ГОСУДАРСТВО РУСЬ» «Язычество не было религией в современном понимании. Это была до- вольно хаотичная совокупность различных верований, культов, но не уче- ние. Это соединение религиозных обрядов и целого вороха объектов ре- лигиозного почитания. Поэтому объединение людей разных племен, в чем так нуждались восточные славяне в X – XII веках, не могло быть осущест- влено язычеством. Между тем стремление вырваться из-под угнетающего воздействия одиночества среди редконаселенных лесов, болот и степей, бо- язнь грозных явлений природы заставляли людей искать объединения. Вре- мя и события требовали познания мира и истории в широких масштабах… Истинный создатель огромной империи Руси – князь Владимир I Святославич в 980 году делает первую попытку объединения язычества на всей территории от восточных склонов Карпат до Оки и Волги, от Бал- тийского моря до Черного. После создания пантеона богов в Киеве он по- слал своего дядю Добрыню в Новгород, и тот «постави кумира над Вол- ховом». Однако интересы страны звали Русь к религии более развитой и вселенской. Последняя должна была служить своеобразным приобще- нием Руси к мировой культуре. И не случайно этот выход на мировую арену органически соединялся с появлением на Руси высокоорганизован- ного литературного языка, который это приобщение закрепил бы в тек-