000524

1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ МЕДИЦИНЫ. МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ верситетской науки, в том числе медико-биологических дисциплин, в Рос­ сии 2-й половины 19 в. легче понять в связи с общим подъемом культурной жизни в стране и переориентацией интересов в пользу практически значи­ мой деятельности каждого человека; научный анализ материала по истории психиатрии в СССР в середине 20 в. невозможен вне контекста политико­ идеологической ситуации в стране, а материал по истории отечественной стоматологии в конце 20 в. нельзя анализировать без учета социально-эко­ номических последствий развала СССР. В конце 20 в. общие историки и историки медицины «вспомнили», что официальная научная медицина не может претендовать на монопольное представительство в вопросах развития медицинского знания, она никогда не охватывала все проблемы отношения человека к здоровью и болезни, старости и смерти. Очередной всплеск популярности гомеопатии и акупун­ ктуры, фитотерапии и остеопатии, мануальной терапии и других методов диагностики, лечения и профилактики болезней, составляющих комплекс традиционной и иной альтернативной медицины, - прямое свидетельство кризисного состояния научной медицины и здравоохранения в наше время; отсюда актуальность изучения истории различных систем альтернативной медицины. В лечении и охране здоровья, кроме врача, среднего медицин­ ского работника и всяческих чиновников (их становится все больше), уча­ ствует и сам больной человек - пациент, и общество в целом, и государство. И сама медицина является мощным фактором воздействия на обществен­ но-исторические процессы. Все это порождает постановку многочисленных принципиально новых вопросов взаимоотношений больного и общества, эти вопросы - на грани медицины, социологии, психологии, философии. Многообразие новых объектов исследований резко расширило горизонты современной истории медицины, потребовало применения новых подходов и нового круга источников, привлекло к разработке этих тем общих истори­ ков (не врачей); такую историю принято называть социальной. Если терминологическое оснащение культурной и социальной истории медицины, научная проработка этих «модных» теперь направлений, несом­ ненно, представляют собой новое слово в развитии нашей дисциплины, то сам по себе подход исследователя, основанный на понимании неразрывного единства истории медицины и истории социально-экономического и куль­ турного развития человечества, вряд ли можно считать таким уж новым. «Немало места в предлагаемой здесь «Истории медицины» отведено исто­ рии всеобщей культуры. Иначе и быть не могло, если вспомнить постоян­ ное взаимодействие между тою и другою: история медицины, в сущности, есть только отдельная отрасль истории всеобщей культуры...», - так рассу­ ждал в конце 19 в. один из первых отечественных исследователей истории медицины Савелий Ковнер ( История медицины. Часть 1, вып. 1. - Киев, - 12 -