000524

3 . ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ НОВОГО ВРЕМЕНИ ОСНОВАТЕЛИ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ: ДЖ. СИМОН ИЛИ Э. ЧЕДВИК? Е.К. Склярова, О.Н. Камалова Ростовский государственный медицинский университет THE FOUNDERS OF THE PUBLIC HEALTH SYSTEM OF GREAT BRITAIN: J. SIMON OR E.CHADWICK? E. K. Sklyarova, O.N.Kamalova Rostov State Medical University Аннотация: на основе сравнительного метода исследования предпри­ нята попытка сравнить вклад в становление системы общественного здраво­ охранения Великобритании двух реформаторов - Э. Чедвика и Дж. Симона. В период Крымской войны коррупция стала фактором незаслуженной от­ ставки Э. Чедвика, вклад которого в становление здравоохранения и соци­ альной политики Британии был признан спустя столетия. Abstract: On the base of comparative method, the authors tried to compare the contribution of two reformers - E. Chadwick and J. Simon to the rise of the public health system of Great Britain. During the Crimean War, corruption be­ came the factor of gratuitous resignation of E. Chadwick, the contribution of whom to the rise of the public health and social policy of Great Britain professed after centuries. Ключевые слова: Э. Чедвик, Дж. Симон, общественное здравоохране­ ние, социальная политика, Великобритания, Крымская война. Key words: Edwin Chadwick, J. Simon, public health, social policy, Great Britain, Crimean War. Становление системы общественного здравоохранения Великобрита­ нии - объект изучения зарубежных и российских исследователей. В имею­ щихся работах содержится ряд спорных вопросов о её основоположниках. Социальные идеи Э. Чедвика и Дж. Симона не сравнивались с позиций их вклада в становление системы здравоохранения, как основы социальной политики Британии в эпоху урбанизации. Проблема не достаточно иссле­ дована в России, поскольку не являлась специальным предметом изучения англоведов и историков медицины. Реформаторская деятельность Э. Чедвика вызвала острые дискуссии среди викторианцеви последующих исследователей. Немецкий учёный И. Редлих подчеркнул его роль, как решающей фигуры для всей англий­ ской административной реформы [Редлих 1907: 157]. Английский историк Р. Льюис констатировал, что Э. Чедвик был «сердцем и умом движения за - 185 -