000524

4. ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ стью соответствовал реальному составу элиты того времени, было бы яв­ ным упрощением. В имеющейся литературе процесс создания АМН в существенной мере мифологизирован. Восстановить реальный ход событий удалось С.П. Глян- цеву и А.А. Сточик на основе анализа архивных документов. Академиков-уч- редителей никто не выбирал, их назначило правительство по представлению Оргбюро АМН в составе: председатель Г.А. Митерев - нарком здравоохране­ ния СССР; академики АН СССР А.Н. Абрикосов и Н.Н. Бурденко, директор ВИЭМ член-корреспондент АН Н.И. Гращенков; от ЦК ВКП (б) Б Д. Пет­ ров и С.Г. Суворов; позднее был включен нарком министр здравоохранения РСФСР А.Ф. Третьяков. Готовили окончательный проект в наркомздраве (зам. наркома но науке В.В. Парин) с участием Ученого совета наркомздрава (Н.Н. Бурденко и др.) и ГВСУ Красной армии (начальник - Е.И. Смирнов); его дальнейшая доработка осуществлялась с участием аппаратов зампреда СНК К.Е. Ворошилова и секретаря ЦК ВКП (б) А.С. Щербакова (Б.Д. Пет­ ров и С.Г. Суворов). Визировал окончательный проект не Сталин, а Молотов (1-й зампред СНК). Отбор кандидатур академиков проходил в длительной закулисной борьбе (например, В.Ф. Зеленин был исключен при сокращении первоначального списка, но на следующем этапе восстановлен), с тщатель­ ной бюрократической «проработкой», в результате список академиков в це­ лом соответствовал положению в клинической медицине того времени. Од­ нако не обошлось без «проколов». Действительными членами АМН были утверждены пять терапевтов: академик АН СССР Н.Д. Стражеско (Киев), В.Н. Виноградов и В.Ф. Зеленин (Москва), Н.И. Лепорский (Ленинград) и Л.О. Оганесян (Ереван). Кроме них в списке кандидатов, который в процессе проработки проекта в министерстве здравоохранения и аппаратах правительства и ЦК партии подвергся значитель­ ным изменениям, в том числе резкому сокращению, фигурировали Г.Ф. Ланг (Ленинград), М.М. Губергриц (Киев), С.М. Мелких (Минск), М.И. Певзнер (Москва) и М.И. Слоним (Ташкент). РА. Лурия был включен в список претен­ дентов на звание почетного члена академии (как и Н.Ф. Гамалея, П.А. Герцен, Т.П. Краснобаев и другие виднейшие старейшины медицинского цеха; в ито­ говом варианте проекта категория почетных членов отсутствовала). Двух московских терапевтов - несомненных претендентов на ме­ сто в академии - к 1944 г. уже не было в живых: М.П. Кончаловский умер в 1942 г., Е.Е. Фромгольд - репрессирован в 1941 и умер в 1942 г. Умер и лидер белорусских терапевтов Ф.О. Гаусман, но его кандидатура и не могла рассматриваться: он был немцем, остался в оккупированном Минске и со­ трудничал с оккупантами. РА. Лурия умер в Москве в 1944 г. Но общеприз­ нанный лидер, председатель правления Всесоюзного общества терапевтов Г.Ф. Ланг был жив, однако в списке академиков его не было. В ответ на на- 214 -