000524

4. ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ Следует также учесть, что к середине 1930-х годов достигло репро­ дуктивного возраста менее многочисленное поколение, рождённое в пери­ од Первой мировой войны и революции. На фоне сокращения суммарного коэффициента рождаемости это должно было привести к усилению демо­ графической волны. Сейчас мы имеем сомнительное счастье наблюдать негативный эффект демографической волны, раскачивающей образование и пенсионную систему. Социальная политика государства должна нивели­ ровать и предупреждать возникновение демографических волн, в том числе стимулируя рождаемость. Советское государство должно было как-то реагировать на сложившу­ юся ситуацию. Тем более что одним из параметров успехов социалистиче­ ского строительства им самим декларировался естественный прирост на­ селения, более значительный, чем в буржуазных государствах, охваченных мировым экономическим кризисом. В 1934 году в отчётном докладе на XVII съезде ВКП(б) И.В. Сталин в числе достижений пролетарского государства отметил рост численности населения по сравнению с 1930-м годом, а также увеличение числа рабочих и служащих (XVII съезд 1934). То есть задача увеличения рождаемости осознавалась политическим руководством СССР. На XVIII съезде ВКП(б), состоявшемся в марте 1939 года, Сталин уже не обращался к теме демографии. Но его секретарь и ближайшее доверенное лицо А.Н. Поскрёбышев в выступлении на съезде заявил: «Мы гордимся, что в нашей стране 170 млн. населения. Политика нашей партии, полити­ ка тов[арища] Сталина направлена к тому, чтобы в нашей стране население быстро возрастало (XVIII съезд 1939). Малочисленность упоминаний о де­ мографической политике на XVIII съезде должны были свидетельствовать не о низком приоритете этой темы, а о том, что благодаря постановлению от 27 июня 1936 года проблемы поддержания высокого уровня рождаемости в стране и борьбы с абортами - уже решены. Теоретически меры по стимулированию рождаемости могли быть самы­ ми разными: предоставление и увеличение социальных пособий беремен­ ным женщинам, молодым матерям, многодетным семьям, жилищное строи­ тельство в городах, пропаганда многодетности в кино и в СМИ и др. Однако все они требовали времени и ресурсов, которые в тот период все были бро­ шены на форсированное развитие промышленных предприятий и техниче­ ское перевооружение армии. Средств на масштабные социальные програм­ мы не оставалось. В этом контексте запрещение абортов, то есть лишение женщин варварского, но на тот момент основного доступного им средства планирования семьи, представляется жестокой, но логичной мерой. В мае 1936 года был опубликован проект закона о запрете абортов, при­ нятый 27 июня 1936 года. Он позиционировался властью как результат «мно­ гочисленных заявлений трудящихся женщин» (Скаевич 2017). Это не было - 293-