000524

2 . ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ Key-words: history of medicine, natural philosophy, stoics, empiricist doctors, ancient medicine. Первая половина III в. до P. X. выглядит как триумф рациональной ме­ дицины. Работы Герофила подтверждают плодотворность сочетания прин­ ципов Гиппократа с философскими учениями, зародившимися в Академии и Ликее. Невозможно переоценить значение анатомических и физиологи­ ческих открытий, сделанных в то время в Александрии. Герофил воспитал множество учеников, усилиями которых его идеи на сотни лет стали основой медицинской практики. Например, представления Герофила о клинической важности наблюдений за пульсом (сфигмология) применялись, развивались и дополнялись в течение сотен лет, вплоть до времен Галена. Однако уже среди первого поколения учеников Герофила возникала оппозиция взглядам учителя, вплоть до полного отрицания его исследовательской практики. Это направление медицинской мысли уже в завершающей трети III в. до P. X. превратилось в целостное учение, которое принято называть «школой вра­ чей-эмпириков» . Источники, на основании которых мы можем восстановить историче­ скую картину развития медицины «после Герофила», весьма скудны. Одна­ ко в историографии сложилась точка зрения, связывающая возникновение школы врачей-эмпириков с деятельностью двух известных александрийских врачей - Серапиона и Филина Косского, которого В. Наттон называет «воль­ нодумствующим учеником Герофила» (Nutton 2013: 149; von Staden 1989). Филин был уроженцем о. Кос и, судя по всему, там же начинал свою профессиональную деятельность врача. От великого Гиппократа его отделя­ ют примерно сто лет. Вполне вероятно, что он учился у преемников Поли­ бия - зятя Гиппократа, который после переезда великого врача в Фессалию возглавил косскую медицинскую школу. Филина можно назвать интеллекту­ альным правнуком Гиппократа и наследником Герофила. У нас нет достовер­ ных указаний на то, что Серапион также учился у Герофила, но не вызывает сомнений, что он был хорошо знаком с его работами. Филин и Серапион сознательно отвергают наследие Герофила в части значения медицинской теории, но принимают и охотно используют ту часть традиции, идущей от Гиппократа, которая связана с врачебной практикой. Характерным приме­ ром является уже упомянутое нами исследование пульса пациента - на его диагностическое значение указывал еще Гиппократ, но Герофил превратил сфигмологию в систему, построенную на основе систематизации клиниче­ ски значимых признаков и их интерпретаций. Сфигмология принималась, использовалась и ценилась как врачами-эмпириками, так и врачами-мето- дистами. Многие известные врачи II—I вв. до P. X., в целом не разделявшие рационалистических взглядов, очень внимательно относились к наследию - 2 9 -