000524
1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ МЕДИЦИНЫ. МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ дования - о критике источника. Чтобы составить себе представление о до стоверности самого источника, надо поискать сведения в соответствующей литературе (так, применительно к древнерусским летописям известно, что есть более достоверные и есть совсем не достоверные летописные своды), а конкретный исторический факт можно считать установленным только по сле сопоставления различных литературных и архивных данных, дальней ших уточнений и снятия всех противоречий. Работа без критики источников неминуемо ведет к ошибочным «открытиям», засорению соответствующей литературы, способствует мифологизации истории. В качестве примеров «нафаршированных» непроверенными и оши бочными сведениями изданий можно привести монографию А.Г. Гукасяна «Г.А. Захарьин (1829-1897)» (М., 1948), «Краткий очерк деятельности ка федры госпитальной терапии Военно-медицинской ордена Ленина акаде мии им. С.М. Кирова (к 125-летию кафедры) В.А. Бейера, Н.С. Молчанова и А.С. Мищенко (Л., 1966), статьи А.М.Ногаллера (Клиническая медицина, 1973, № 2) и М.Г. Соловья и Э.Д. Грибанова (Фельдшер и акушерка, 1983, № 2), посвященные М.И. Певзнеру, - таким примерам нет числа. Самой типичной ошибкой современных исследователей можно считать использование информации, взятой из интернета без применения процедуры критики источника. На вопрос - как же Вы не проверяете интернет-информа цию? - часто можно услышать ответ: «Я же пользуюсь энциклопедическими данными». Дополнительные вопросы позволяют установить, что имеется в виду «Википедия»... Поэтому подчеркнем: только классические энциклопе дии (например, БСЭ, БМЭ - их издатели имели в своем составе специальные группы проверки фактов) являются относительно надежными (и то далеко не всегда) источниками информации. Интернет необходим для того, чтобы быс тро, экономно сориентироваться в незнакомом вопросе, но никакие интернет- сведения нельзя использовать в своей работе без тщательной их проверки. О работе в архиве Правильная организация работы исследователя в государственных ар хивах предусматривает предварительное его ознакомление с интернет-ин- формацией, касающейся данного архива (например, ГАРФ и РГИА имеют электронные описи). В архиве при любых затруднениях надо обращаться за консультацией к дежурным его сотрудникам. Для удобства дальнейшей работы желательно заказывать в архиве ксерокопии перспективных для ис пользования документов. В личных и семейных архивах, помимо докумен тов (трудовая книжка и др.), надо искать, прежде всего, записные книжки, дневники и переписку, в том числе черновики деловых писем, рукописи, альбомы фотографий, книги с дарственными надписями; желательна виза владельца архива на распечатке обобщенной информации о найденных в ар хиве сведениях и на записях бесед (интервью). - 7 -
RkJQdWJsaXNoZXIy MzI5Njcy