000526

153 пластические операции на лице (ринопластика, зашивание заячьей губы и врожденных расще­ плений неба); операции камне- и грыжесечения; трепанации черепа; акушерские операции (на­ ложение щипцов, поворот на ножку, кесарево сечение и др.); офтальмологические операции (образования искусственного зрачка, удаления хрусталика, промывания слезного канала и др.). Более сложные оперативные вмешательства, такие, например, как операции по поводуущем­ ленных грыж, рака шейки матки, «сшивания су­ хожилий», а также разнообразные попытки опе­ ративных вмешательств на внутренних органах не относились к числу массовых и практикова­ лись лишь несколькими крупными хирургами, причем, чаще всего без особого успеха. Столь незначительный набор выполнявших­ ся оперативных вмешательств и сравнительно малое количество подвергавшихся операциям больных объяснялись в первую очередь тем, что любая, даже самая незначительная, опера­ ция таила в себе смертельную угрозу для жиз­ ни пациента. Отчасти это было свя­ зано с тем, что в условиях отсутствия обезболивания хирурги стремились проводить операции за считанные минуты, что существенно влияло на качество их выполнения и обора­ чивалось разнообразными ослож­ нениями, и в первую очередь, кро­ вотечениями. Отчасти виной тому было чрезвычайно плохое знание хирургами нормальной анатомии*, а случайные повреждения сосудистых и особенно нервных стволов могли в тот период привести и зачастую приводили не только к тя­ желой инвалидности, но и к смерти. Однако главной причиной, по которой лю­ бая операция считалась смертельно опасной, являлись гнойно-септические осложнения Наборхирургическихинструментов. Металл, эбеновое дерево, ткань. XIXв. Австрия. Музей истории медициныМГМСУим. А.И. Евдокимова. Москва. Россия * По свидетельству Н.И. Пирогова, крупнейшие немецкие хирурги первой половины XIX в. - К. Гре­ фе, И. Руст, И. Диффенбах - практически не знали анатомии. ТомасРоулэндсон. Ампутация. Карикатура. 1793г. Коллекция Веллкома. Лондон. Великобритания