000526

35 организм»). Доказательством существования малого круга стали его опыты по перевязке ле­ гочной артерии, в ходе которых наблюдалось переполнение кровью правого сердца и пол­ ное отсутствие крови в системе легочной вены и в левом сердце. Причиной, заставляющей кровь циркули­ ровать, У. Гарвей назвал сердечные сокраще­ ния. Он сделал вывод, что сердце есть мы­ шечный орган, основной функцией которого является выброс крови в сосудистую систе­ му во время систолы. Ученый объединил две изолированные сосудистые системы в одну и поставил в ее центре сердце. «По необходи­ мости, нужно признать, - писал У. Гарвей, - что кровь у животных находится в особом кругообращении, в постоянном, непрерывном движении, и в этом-то заключается роль, или функция сердца, сокращение которого яв­ ляется причиной всего этого движения». В окончательном виде «учение о круго­ вом движении крови» было сформулировано У. Гарвеем в труде «Анатомическое исследова­ ние о движении сердца и крови у животных». Его публикация в 1628 году нанесла первый значительный удар по гегемонии системы взглядов греко-арабской медицины. Реакция врачебного сообщества на этот факт оказалась вполне предсказуемой. Боль­ шинство врачей заняло непримиримо нега­ тивную позицию, обрушив на У. Гарвея шквал критики. «Мы переживаем эпоху невероятных выдумок, и я даже не знаю, поверят ли наши потомки в возможность такого безумия», - писал по поводу исследований У. Гарвея про­ фессор Парижского университета Г. Патен. Он называл труд У. Гарвея «парадоксальным, бесполезным, ложным, невозможным, непо­ нятным, нелепым, вредным для человеческой жизни». На медицинском факультете защи­ щались диссертации, опровергающие тезис о циркуляции крови в организме человека. У. Гарвей ждал «ненависти и проклятий», но, публикуя свой труд, он надеялся, что «на­ Иоганн Георг Вирсунг. Syntagma. 1647г. Коллекция Веллкома. Лондон. Великобритания Даниэль Миттенс. Портрет Уильяма Гарвея (1578- 1657гг.) Холст, масло. 1627г. Национальная портретная галерея. Лондон. Великобритания