000528

42 находится значение коэффициента. Величины m в этих случаях вы- числяются по формулам: 1 − ±= n pq m p 1 − ±= n m M σ Первая формула применяется для расчета средней ошибки интен- сивного показателя, а вторая – для ошибки средней арифметической. Как видно из табл. 1 прилож., величина t при 5 наблюдениях будет равна при 95,0% вероятности 2,78 (4 строка таблицы). Доверительный интервал для средней величины, полученный в таком исследовании, будет определяться по формуле M ±2,8 m , а для показателя – p ±2,8 m . Это значит, что истинное значение средней величины при повторных исследованиях не будет меньше M –2,8 m и не будет больше M +2,8 m , а частота явления не выйдет за пределы от  p –2,8 m до p +2,8 m . В качестве примера определения доверительных границ и вы- вода по их величине о достоверности полученных результатов при- водим данные о применении новой методики оперативного лечения у 29 больных. Частота послеоперационных осложнений в этой груп- пе значительно снизилась по сравнению с оперированными по тра- диционной методике и составила 5,1 на 100 оперированных. Ошибка репрезентативности составила 2,4 1 29 9,941,5 = − ⋅ ±= m . Критерий t для 95,0%  вероятности (28 строка в табл. 1 прилож.) равен 2,05, округленно 2,1. Тогда доверительные границы будут варьировать от  p –2,1 m до  p +2,1 m . Следовательно, истинная величина частоты осложнений не будет мень- ше 5,1–8,8 и не будет больше 5,1 + 8,8. Это значит, что при проведении таких операций в дальнейшем можно утверждать, что частота послеопе- рационных осложнений может варьировать от –3,7 до 13,9 на 100 опе- рированных с вероятностью 95,0%. Из таких доверительных границ ясно видно, что результаты исследования недостоверны. Доверитель- ный интервал, в котором находится подлинное значение частоты после- операционных осложнений очень большой и даже нереальный (не мо- жет быть частота осложнения со знаком «-»). Следовательно, число наблюдений должно быть увеличено. Аналогично проводится оценка доверительного интервала и при большом числе наблюдений. Считаем необходимым заметить, что в таблице значений t (и в дру- гих оценочных таблицах) часто приводятся вероятности ошибки, т. е. вероятности подтверждения нулевой гипотезы. Вероятность ошибки для первого уровня достоверности равна 5,0%, а в долях единицы 0,05;