000546

42 Текст 1. «Очевидно, что такие способности, как язык, планомерная деятель- ность, изобретение орудий, формирование гибких социальных инсти- тутов привели к аккумуляции могущества, которое делает доступным человеку органическую, и, что отчетливо обнаруживается в последние века, также и неорганическую природу. Насколько далеко простирается его владычество, которому отвечает и противоположная власть – над са- мим субъектом этого могущества, мы не знаем. Справилась ли с собой природа, эволюция? Пришла ли она в образе человека к самой себе, как писали об этом Гегель и Шеллинг? Затормозила ли она на этом или про- должает дальнейшее движение в новом направлении (на путях плано- мерного воспроизводства, которое до сих пор было только благим поже- ланием дилетантов, но со все большим проникновением человека в хи- мический состав генов только сейчас и становится всерьез принимае- мой возможностью, уже отобразившейся в утопиях Оруэлла и Хаксли)? Возрастание могущества производит особое впечатление, а по- скольку высшая степень церебрализации, достигнутая до сих пор, свя- зывается с несоразмерным, покоящемся на рассудочности, ростом мо- гущества, мысль побуждается к тому, чтобы оценивать всю историю развития, открывающую в простейших и в беспозвоночных совсем иную ветвь развития, все-таки по масштабам позвоночных и выстра- ивать их в соответствии со шкалой ценностей от высших к низшим. Если мы положим в основание масштаб самостоятельности, достиг- нутой относительно среды, то степень развития milieu interne * подни- мет теплокровных над хладнокровными. Но для того, чтобы поставить формы млекопитающих над не питающимися молоком, необходимы в свою очередь иные масштабы, а определяющим в этом смысле вооб- ще может стать степень приближения к приматам и человеку. Бергсон в своей «Творческой эволюции» отстаивал идею о двух вершинах исто- рии развития и противопоставлял общественных насекомых как куль- минацию инстинктивной регуляции поведения церебральным формам, которые должны доходить до чего-либо посредством trial and error , ме- тодом проб и ошибок. Можно высказать предположение, что биология не в последнюю очередь благодаря ее новейшему ответвлению, иссле- дованию поведения, выявляет дальнейшие дифференциации относи- тельно иных возможностей в становлении органических форм.