000546

7 ций по поводу окружающего мира. Второй позитивизм вводит допол- нительный критерий научности – принцип «экономии мышления». Он вытекает из необходимости приспособления организма к фактам и экономии интеллектуальной энергии. При этом объяснение не долж- но быть составной частью современной науки. Необходимо избавить науку от абстрактных понятий – «паразитических» элементов. На- пример, от понятий «материя», «сознание», «причина», и др., так как они не сводимы к нашим ощущениям. Неопозитивизм как этап развития позитивизма начинает- ся с 20‑х гг. ХХ в. (Бертран Рассел (1872–1970), Рудольф Карнап (1891–1970), Людвиг Витгенштейн (1889–1951)). Если, с точки зрения классического позитивизма, наука описывает явления, то возника- ет вопрос, при помощи чего возможно описание? Описание возмож- но при помощи языка. Факт – нечто чувственное, фиксируемое в язы- ке. Следовательно, задача философии и культурологических систем сводится к анализу языковых форм, т. е. к поиску языка, позволяюще- го адекватно описывать мир. Представители неопозитивизма предлагают усовершенствованный критерий научности – принцип «верификации». Верификация – это проверка на истинность. В данном случае – эмпирическая проверка языковых высказываний. При этом любая наука должна быть выраже- на в соответствии с формулой: «В момент времени Т в месте Р субъ- ект А наблюдал событие В». Все высказывания науки, с точки зрения неопозитивизма, делятся на «молекулярные» и «атомарные». Научные «атомарные» высказывания соответствуют «атомарным фактам», т. е. они эмпирически непосредственно проверяемы, проверяемы при по- мощи органов чувств и технических средств, их дополняющих. «Мо- лекулярные» высказывания состоят из атомарных и могут быть ве- рифицированы только опосредованно через верификацию атомарных высказываний, из которых они состоят. Однако, теоретики неопозитивизма в своём стремлении верифици- ровать (эмпирически проверить) научные высказывания всей науки столкнулись с проблемами. Оказалось, что наука в большей своей ча- сти не верифицируется, т. е. эмпирически не подтверждается, нагляд- но не представлена.