000630

44 62. Резус-отрицательной матери, имевшей первую беременность резус-поло- жительным плодом, сразу после родов была введена антирезус-сыворот-  ка. Объясните необходимость проведения этой врачебной манипуляции: 1) удаление антигенов системы резус из кровотока матери; 2) удаление анти-резус-антител из организма матери; 3) иммунизация анти-резус-антителами для профилактики резус-конф- ликта; 4) удаление анти-резус-антител плода из кровотока матери. 63. Пациентка, 11 лет, с жалобами на постоянное чиханье, обильное отде‑ ляемое из полости носа слизистого характера, зуд век и в ушах. Симпто‑ мы беспокоят в течение 3 лет в период цветения березы. Отмечает также зуд нёба при употреблении яблок и орехов. Наиболее вероятный диагноз: 1) ринит беременных; 2) инфекционный ринит; 3) ринит, вызванный анатомическими аномалиями; 4) аллергичский ринит. 64. При обследовании пациента с хроническим ринитом выявлен ряд из‑ менений при лабораторном обследовании. Изменение какого из перечис‑ ленных ниже лабораторных показателей с наибольшей достоверностью указывает на атопию? 1) эозинофилия в периферической крови; 2) повышение уровня общего IgE; 3) повышение уровня специфических IgE к ингаляционным аллергенам; 4) повышение уровня эозинофилов в мазках со слизистой оболочки носа. 65. У новорожденного на 8‑е сутки после ультрафиолетового облучения по поводу физиологической желтухи развился волчаночный синдром. К 4 мес. клинические проявления разрешились. Мать в течение беремен‑ ности и к моменту родов была здорова, не имела хронических заболева‑ ний, но при тщательном сборе анамнеза выяснилось, что год назад лечи‑ лась по поводу «сухого глаза». В крови матери обнаружены аутоантите‑ ла к ДНК. Какова вероятная причина симптоматики у новорожденного: 1) развитие системной красной волчанки у новорожденного; 2) трансплацентарная передача материнских аутоантител плоду; 3) псевдоалергическая реакция на ультрафиолетовое облучение; 4) осложнения гемолитической болезни новорожденного. 66. Пациент, 65 лет, через 1 мин после начала внутривенной инфузии (1,0 г цефтриаксона и 100 мл натрия хлорида 0,9%) пожаловался на кож‑ ный зуд, слабость, затем потерял сознание. Объективно: АД – 60/20 мм рт.ст. , пульс – 120 в минуту, на коже в области периферического катете‑ ра уртикарные высыпания. Ваше заключение: 1) острая крапивница; 2) анафилактческий шок;