000764

Глава 15 330 Борьба против «вредителей». Казалось, после того как Сталин подавил всякое сопротивление среди большевиков, можно было ожидать некоторой либерализа- ции внутренней политики. Но на практике маховик политических репрессий начал раскручиваться все сильнее. Тому было несколько причин. Проведение индустриализации и коллективизации сопровождалось много- численными ошибками, накладками, «перегибами» на местах, уровень потреб- ления жителей СССР резко упал. Социальное напряжение в стране нарастало. Возложить ответственность за это на советское руководство было неприемлемо по политическим соображениям, поэтому потребовалось найти виновных. На эту роль идеально подошли представители технической интеллигенции: инженеры, технологи, ученые и т. д. В конце 1920 – начале 1930‑х годов практически все они относились к поколению, получившему образование при «старом режиме». Новых инженеров, обученных при советской власти, было мало. И, с идеологи- ческой точки зрения, обвинить старорежимных «спецов» во вредительстве было легко и просто. В годы первой пятилетки они попали в безвыходное положение. Если «спецы» протестовали против использования техники на сверхнорматив- ных режимах, их обвиняли в зажиме рабочей инициативы, в попытке сорвать выполнение пятилетки в четыре года. А если в результате сверхнапряженного использования оборудование, и правда, ломалось – виновниками вновь объяв- ляли «вредителей», которые, якобы работая на вражеские разведки, сознательно портили оборудование. Первый судебный процесс по делу «вредителей» состоялся в мае–июле 1928 г. Вначале аресты сотрудников треста «Донуголь» были произведены в г. Шахты, поэтому процесс получил название Шахтинский, хотя впоследствии аресты про- катились по всему Донбассу. В наши дни подавляющее большинство историков согласны с тем, что данное дело было полностью сфабриковано сотрудниками Объединенного государственного политического управления (ОГПУ). Инженеров обвиняли в сознательном вредительстве, работе на иностранные разведки, созда- нии контрреволюционной организации. Как правило, на этапе следствия физиче- ским или психологическим давлением следователи вынуждали арестантов к само- оговору, а на судебном заседании приговор выносился на основании этих «при- знаний», без всяких доказательств или улик. В дальнейшем по тому же трафарету были проведены десятки процессов против «вредителей». Массовые политические репрессии. Особенно масштабный характер политиче- ские репрессии приобрели после убийства в 1934 г. С.М. Кирова. Хотя, по мнению большинства историков, Киров стал жертвой бытового преступления, официаль- ная пропаганда трактовала это событие как акт политического террора, развязан- ного против СССР и руководства страны силами внутренней и внешней контр- революции. После этого жупел «работы на иностранные разведки», «создания контрреволюционных организаций», «подготовки терактов» начал применяться в массовом порядке. По стране прокатывались волны компаний по подавлению «контрреволюционных выступлений» той или иной потенциально опасной соци-