000764

43 ГЛАВА 2. § 7. ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА РУСЬ в древнерусском языке было собирательное Русь (обозначавшее и страну, и народ), а единственное число от него – русин . Единственное известие, позволяющее очень приблизительно локализовать Русь, содержится в упомянутом выше «Баварском географе», источнике, датируе- мом, вероятнее всего, третьей четвертью IX в. Здесь Русь (Ruzzi) помещена рядом с хазарами, кочевниками, чье государство располагалось в низовьях Волги и Дона. Русь, таким образом, скорее всего, локализуется на юге Восточной Европы. Следовательно, в середине IX в., т. е. до того как, согласно «Повести времен- ных лет», в Киеве появились «варяги-русь», на восточнославянской территории фиксируется политическое образование под названием Русь. Его глава носил ти- тул хакан. Хакан (или каган) – титул восточный, тюрко-монгольский по происхо- ждению, причем это обозначение правителя максимально высокого ранга (выше хана). В Восточной Европе каганами назывались правители двух политических образований. Во-первых, это Аварский каганат, основанный во второй половине VI в. на Среднем Дунае аварами – выходцами из Центральной Азии; это поли- тическое образование включало в себя в качестве подвластного населения часть славян и просуществовало до конца VIII – начала IX в., когда было разгромлено императором франков Карлом Великим при решающем участии славян Подуна- вья. Во-вторых, это Хазарский каганат, государство, основанное тюрками-хазарами в VII в. на Дону и Нижней Волге; данниками Хазарии были некоторые «славинии» Восточной Европы – север, радимичи и вятичи, какое‑то время, возможно, и поля- не. Большинство исследователей полагают, что правитель Руси заимствовал титул кагана для демонстрации равного статуса с правителем Хазарии. «Варяжский вопрос». В XVIII столетии началась долгая дискуссия о возникно- вении Древнерусского государства – так называемый спор «норманистов» и «анти- норманистов». В ней следует разделять два этапа, в ходе которых названные терми- ны имели различное содержание. В XVIII–XIX вв. полемика шла по поводу того, кем были по своей этниче- ской принадлежности варяги, пришедшие на Русь с Рюриком. Обе спорящие сто- роны исходили из того, что «призвание» варяжских князей, т. е. начало правящей династии, и есть акт возникновения государства. При этом «норманисты» полага- ли, что летописные «варяги» – это скандинавы (по западноевропейской термино- логии Раннего Средневековья – норманны, т. е. «северные люди»), а их оппоненты предлагали иную интерпретацию их этнической природы – среди выдвинутых ими версий было отождествление варягов с западными славянами, финнами, балтами, кельтами и другими народами. К концу XIX – началу XX в. спор практически утих. Причиной было нако- пление научных знаний – в первую очередь в области археологии и языкознания. Начавшиеся археологические исследования русских древностей показали, что на территории Руси в X столетии присутствовали тяжеловооруженные воины скан- динавского происхождения. Это коррелировало с известиями письменных источ- ников, согласно которым иноземными воинами-дружинниками русских князей были варяги. Лингвистические изыскания также выявили скандинавскую природу