000764

Глава 3 78 дели). В историографии принята формула «великий князь владимирский», но это условный термин, образованный от названия стольного города; в источниках либо просто «великий князь», либо, если присутствует обозначение территории, на ко- торую распространяется его власть, – «великий князь всея Руси». В исторической литературе распространен взгляд на Юрия Даниловича как на пособника Орды, а на Михаила Ярославича – как на борца за освобождение от ордынского владычества. Сведения источников, однако, показывают картину, далекую от такого представления. Спор князей в 1305 г. хан Тохта разрешил в пользуМихаила. Юрий, вместо того, чтобы полностью подчиниться ханскому решению, стал удерживать Переяславль, ко- торый должен был перейти к новому великому князю. В результате в конце 1305 г. Михаил ходил походом на Москву (вероятно, вместе с ханским послом). Переяслав- ль пришлось отдать, но Юрий оспаривал у Михаила княжение в Новгороде Великом, которое тоже было составной частью великокняжеских прерогатив. Только в 1308 г. Михаил сел в Новгороде, после чего еще раз совершил поход на Москву. В 1310 г. стало выморочным Нижегородское (бывшее Городецкое) княжество. Выморочные (после смерти владельца не имевшие наследника) княжества, по традиции, должны были отходить к великому князю. Михаил отправился в Орду за ярлыком на Ниж- ний Новгород, а тем временем Юрий (ближайший родственник – двоюродный брат последнего нижегородского князя Михаила Андреевича) занял нижегородский стол. К этому времени у московских князей появился влиятельный союзник в лице Петра, митрополита всея Руси (с 1308 г.). Петр, галичанин по происхождению, был поставлен в Константинополе в русские митрополиты против воли Михаила Ярос- лавича, который предлагал своего, тверского, кандидата. По приезде Петра во Вла- димир великий князь попытался добиться его смещения, но неудачно, а москов- ские Даниловичи выступили в поддержку митрополита. В 1312 г. умер хан Тохта, и Михаил в следующем году отправился к его пре- емнику Узбеку для подтверждения своих великокняжеских полномочий. В его от- сутствие Юрий вокняжился в Новгороде Великом. После этого, в 1315 г., последо- вал вызов его в Орду к хану. Здесь Юрий был задержан, а Михаил отпущен на Русь в сопровождении сильного татарского отряда. Он разгромил в начале 1316 г. под Торжком новгородцев и обманным путем захватил в плен предводительствовавше- го ими брата Юрия Московского Афанасия. Таким образом, верным слугой Орды выступает Михаил Тверской, а Юрий – ослушником ханской воли. Однако московский князь выступал не против инозем- ной власти вообще, а против конкретных волеизъявлений ханов, ущемляющих его интересы. В перспективе он рассчитывал получить ханское благоволение и ярлык на великое княжение (другим способом стать великим Владимирским князем было в то время просто нельзя). И такой случай представился. Пока Михаил находился на Руси, Юрий сумел завоевать расположение Узбека, женился на сестре хана и в 1317 г. получил ярлык на великое княжение. Роли переменились: теперь уже московский князь шел на Русь с ордынским послом. Михаил признал переход великого княже- ния к Юрию. Но когда тот начал разорять собственно Тверское княжество, рассчи-